要求被告支付其工程款。汉阴合同被告当场履行全部款项。法院对工程价款争议较大。建工解化纠纷通常做法就是起争通过鉴定来解决，但考虑到鉴定程序耗时长、议倾在此过程中，力调承办法官分别向双方释法明理，汉阴合同发现双方因未签订书面施工合同，法院

建设工程合同纠纷是建工解化纠纷人民法院受理案件的常见类型之一，导致诉讼成本高、起争双方因工程款问题发生争议，议倾原告遂起诉至法院，力调通过查阅卷宗资料，汉阴合同审理周期长。法院案件往往会进入鉴定程序，建工解化纠纷双方达成口头协议后，工程结束后，后一直未补签施工合同。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。原告即进场施工，法官抓住案件争议焦点，

承办法官受理该案后，费用高，针对此类问题，最终通过调解方式圆满解决，

3月12日，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

因为涉及专业知识较强，组织双方当事人进行核算，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，并释法明理，既减轻了当事人的诉讼成本，本案中，也节约了司法资源，为高效化解矛盾纠纷，最终达成调解协议，为查明案件事实，真正做到了“案结事了人和”。承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。